Mod sistemetic de a alege un roșu bun

1. Cum alegeți un subiect pentru o revizuire sistematică?
2. Cum structurați o revizuire sistematică?
3. Ce cauți într-o revizuire sistematică?
4. Care este prima etapă a revizuirii sistematice?
5. Câte cuvinte ar trebui să fie o revizuire sistematică?
6. Este o revizuire sistematică a literaturii calitativă sau cantitativă?
7. Ce este metodologia de revizuire sistematică?
8. Cum vă dați seama dacă un articol este o revizuire sistematică?
9. Care sunt limitările recenziilor sistematice?
10. Cât de fiabile sunt recenziile sistematice?
11. De ce sunt cele mai bune recenziile sistematice?

Cum alegeți un subiect pentru o revizuire sistematică?

SA FAC LISTA

1. Alege un subiect.
2. Asigurați-vă că vă puteți formula subiectul ca o întrebare cu răspuns.
3. Examinați literatura existentă pentru a verifica ce s-a făcut deja pe tema dvs.
4. Decideți ce tipuri de documente veți și nu veți include în revizuirea dvs. sistematică pentru a crea criteriile de includere și excludere.

Cum structurați o revizuire sistematică?

Pași pentru redactarea unei revizuiri sistematice

1. Formulează o întrebare de cercetare. Luați în considerare dacă este necesară o revizuire sistematică înainte de a începe proiectul. ...
2. Elaborați protocolul de cercetare. ...
3. Efectuați căutarea literaturii. ...
4. Selectați studii pe protocol. ...
5. Evaluează studii pe protocol. ...
6. Extrageți date. ...
7. Analizează rezultatele. ...
8. Interpretează rezultatele.

Ce cauți într-o revizuire sistematică?

obiective declarate clar cu criterii de eligibilitate predefinite pentru studii. metodologie explicită, reproductibilă. o căutare sistematică care încearcă să identifice toate studiile. evaluarea validității rezultatelor studiilor incluse (e.g. risc de părtinire)

Care este prima etapă a revizuirii sistematice?

Mai mult, în ciuda orientărilor în creștere pentru efectuarea eficientă a unei revizuiri sistematice, am constatat că pașii de bază încep adesea de la încadrarea întrebării, identificând apoi lucrările relevante care constau în elaborarea criteriilor și căutarea articolelor, evaluează calitatea studiilor incluse, rezumă dovezile și ...

Câte cuvinte ar trebui să fie o revizuire sistematică?

În timp ce elementele solicitate sunt mult mai puțin detaliate decât cele ale PRISMA, numărul de cuvinte este generos: 5.000 de cuvinte. Dintre revistele care susțin PRISMA, Pediatria limitează articolele de revizuire sistematică la 4.000 de cuvinte, JAMA la 3.500 de cuvinte și Lancet la 3.000 de cuvinte.

Este o revizuire sistematică a literaturii calitativă sau cantitativă?

O analiză sistematică poate fi fie cantitativă, fie calitativă. O analiză sistematică cantitativă va include studii care conțin date numerice. O revizuire sistematică calitativă derivă date din observație, interviuri sau interacțiuni verbale și se concentrează pe semnificațiile și interpretările participanților.

Ce este metodologia de revizuire sistematică?

O revizuire sistematică este o revizuire cuprinzătoare bazată pe protocol și sinteza datelor concentrându-se pe un subiect sau pe întrebări cheie conexe. Acesta este de obicei realizat de metodologi experimentați cu contribuția experților din domeniu. Primul pas pentru a efectua o revizuire sistematică este formularea unor întrebări cheie specifice.

Cum vă dați seama dacă un articol este o revizuire sistematică?

Caracteristicile cheie ale unei revizuiri sistematice sunt: ​​un set clar de obiective cu criterii de eligibilitate predefinite pentru studii; o metodologie explicită, reproductibilă; o căutare sistematică care încearcă să identifice toate studiile care ar îndeplini criteriile de eligibilitate; o evaluare a validității ...

Care sunt limitările recenziilor sistematice?

Multe recenzii nu au oferit rezumate adecvate ale studiilor incluse. Setările de utilizare a testului, rolul așteptat al testului, caracteristicile proiectării studiului și datele demografice ale participanților nu au fost adesea raportate. Numărurile necesare pentru reconstituirea tabelelor 2 × 2 cu rezultatele utilizate în fiecare studiu nu au fost adesea furnizate.

Cât de fiabile sunt recenziile sistematice?

O revizuire sistematică de înaltă calitate este descrisă ca fiind cea mai fiabilă sursă de dovezi pentru a ghida practica clinică. Scopul unei revizuiri sistematice este de a furniza un rezumat meticulos al tuturor cercetărilor primare disponibile ca răspuns la o întrebare de cercetare.

De ce sunt cele mai bune recenziile sistematice?

Revizuirile sistematice vizează identificarea, evaluarea și rezumarea concluziilor tuturor studiilor individuale relevante asupra unei probleme legate de sănătate, făcând astfel dovezile disponibile mai accesibile pentru factorii de decizie.